JOSÉ DIRCEU E O ROUBO DA VERDADE

Disse José Dirceu: "Não há precedentes no Supremo disso (a suspeição do ministro Dias Tóffoli. Senão o Gilmar Mendes tinha que se declarar impedido em uns dez casos graves que ele votou no governo Fernando Henrique".Com essa declaração, Dirceu nos atribui idiotia. Isso porque não há como comparar o relacionamento pessoal de Gilmar Mnedes com Fernando Henrique e o relacionamento pessoal de Dias Toffoli com José Dirceu. Primeiro, Gilmar Mendes jamais foi advogado do PSDB; já Dias Tóffoli o foi do PT nas campanhas de 1998, 2002 e 2006; Gilmar Mendes jamais foi advogado de FHC, já Dias Tóffoli o foi de Lula; Dias Tóffoli foi subchefe de assuntos jurídicos da Casa Civil quando Dirceu era Ministro da Casa Civil de Lula; Gilmar Mendes jamais o foi. Só um fato guarda semelhança entre Dias Tóffoli e Mendes. No segundo mandato de Lula Dias Tóffoli chefiou a Advocacia Geral da União e Gilmar Mendes foi Advogado Geral da União no governo FHC. Apenas nesse fato há semelhança. Como então Dirceu vir a público e tentando nos idiotizar, comparar situações radicalmente distintas? Tem que ir pra cadeia mesmo, pois nada aprendeu em termos de respeito à inteligência alheia, na medida que tenta nos roubar a verdade. Já não bastaram os milhões de dinheiro público roubados?

Comentários